| SGLT2抑制剂治疗心力衰竭的有效性和安全性的网状Meta分析 | |
| 武锋超1; 马兰虎1; 蓝庆肃1; 韩俊先1; 王姣1; 姚亚丽2 | |
| 2022-03-25 | |
| Source Publication | 中国循证医学杂志 Impact Factor & Quartile |
| Volume | 22Issue:03Pages:291-298 |
| Abstract | 目的 系统评价SGLT2抑制剂治疗心力衰竭患者的有效性和安全性。方法 计算机检索The Cochrane Library、Web of Science、PubMed和EMbase数据库,搜集SGLT2抑制剂治疗心力衰竭患者有效性和安全性的随机对照试验,检索时限均从建库至2021年7月2日。由2位研究者独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后,采用Stata 16.0软件进行网状Meta分析。结果 共纳入16个随机对照试验,包括15 312例患者,涉及5种干预措施,分别为达格列净、恩格列净、卡格列净、索格列净和艾格列净。网状Meta分析结果显示:5种不同SGLT2抑制剂对于心力衰竭患者的心力衰竭住院或心血管死亡复合结局、心力衰竭住院、全因死亡、心血管死亡风险及严重不良反应方面的差异均无统计学意义(P>0.05)。与安慰剂相比,选择性SGLT2抑制剂与非选择性SGLT2抑制剂均可改善心衰住院、心衰住院或心血管死亡复合风险(P<0.05),仅选择性SGLT2抑制剂可改善心血管死亡、全因死亡及严重不良反应的发生风险(P<0.05),但选择性与非选择性SGLT2抑制剂比较差异无统计学意义(P>0.05)。除心力衰竭或心血管死亡复合结局外,在其余指标方面,选择性和非选择性SGLT2抑制剂累计排序概率曲线下面积(SUCRA)排名均为第一和第二。结论 现有证据表明,使用5种不同SGLT2抑制剂治疗心力衰竭的疗效及安全性无明显差异,选择性SGLT2抑制剂与非选择性SGLT2抑制剂疗效和安全性也无明显差异。受纳入研究数量和质量的限制,上述结论尚待更多高质量研究予以验证。 |
| Keyword | 钠葡萄糖协同转运体2抑制剂 心力衰竭 有效性 安全性 网状Meta分析 |
| URL | 查看原文 |
| Indexed By | 北大核心 ; CSCD |
| Language | 中文 |
| CSCD ID | CSCD:7183890 |
| Citation statistics | |
| Document Type | 期刊论文 |
| Identifier | https://ir.lzu.edu.cn/handle/262010/475544 |
| Collection | 兰州大学 第一临床医学院 |
| Corresponding Author | 姚亚丽 |
| Affiliation | 1.兰州大学第一临床医学院; 2.兰州大学第一医院心内科 |
| First Author Affilication | First Clinical School |
| Corresponding Author Affilication | First Clinical School |
| Recommended Citation GB/T 7714 | 武锋超,马兰虎,蓝庆肃,等. SGLT2抑制剂治疗心力衰竭的有效性和安全性的网状Meta分析[J]. 中国循证医学杂志,2022,22(03):291-298. |
| APA | 武锋超,马兰虎,蓝庆肃,韩俊先,王姣,&姚亚丽.(2022).SGLT2抑制剂治疗心力衰竭的有效性和安全性的网状Meta分析.中国循证医学杂志,22(03),291-298. |
| MLA | 武锋超,et al."SGLT2抑制剂治疗心力衰竭的有效性和安全性的网状Meta分析".中国循证医学杂志 22.03(2022):291-298. |
| Files in This Item: | There are no files associated with this item. | ||||
